Logik enligt datakillar

Min dator är trasig. Den ville uppdatera sig, fick det, ville starta om, fick det också och sedan vaknade den aldrig mer. Förra måndagen lämnade jag in den i Macbutiken där jag köpte den och de lovade att höra av sig inom fem arbetsdagar och berätta vad det kommer att kosta att laga den. För att få veta det måste jag betala 600 kronor.

Fine by me, sa jag stoiskt.

Nu har det gått mer än fem arbetsdagar och i dag förberedde jag min trevligaste röst och ringde upp butiken. En alert man svarade och upplyste mig om att de inte ens påbörjat arbetet med min dator än.

Nähä, sa jag, men de skulle ju bara kolla vad det kommer kosta att utföra arbetet?

Han: Ja, fast det går till så att de lagar den för att få veta det.

Jag: Och om jag inte vill betala så förstör de den igen?

Han: Ja.

Jaha. Det var ju logiskt. Jag kan ha (viss) förståelse för att de ska ha betalt för tiden de lägger ner på att laga min dator, men det jag inte fattar är hur det kan vara billigare för dem att laga den om de därefter tar sönder den igen? Då kostar det ju bara 600 kronor. Gör de såhär med bilar också? Lagar dem, bestämmer att det kostar 25000, nähä kunden ville inte betala, då förstör vi den igen så kostar det bara 600!

Hela saken gör mig lätt provocerad ska jag erkänna. Och tydligen står det i finstilt på pappret jag fick i butiken att datorn ska vara klar senast den 5 april.

Gott om tid att bygga ihop och plocka isär igen, således.